«Ждем-с...»

 

Интересно, какие мысли приходят в голову немногочисленным болельщикам «Торпедо», приходящим поддержать свою команду, в тот момент, когда на табло появляются составы? Ведь сегодня «Торпедо» выступает практически в том же составе, в котором завоевало последнюю в своей истории медаль чемпионата. Если бы вдруг заглянул на стадион человек, три года по каким-то причинам не следивший за игрой клуба, то не заметил бы практически никаких перемен: из тех, кто вышел на матч с «Ротором», лишь Корнаухов и Прокопенко не были бы знакомы ему (если, конечно, он был в курсе всех дел и знал, что вратарь Пчельников играл за дубль).

И этот наш воображаемый болельщик вновь ощутил бы себя в счастливом для команды 1991 году, когда торпедовцы, обладатели бронзовых медалей, с уверенностью смотрели в будущее, Кто-то уезжал в неведомые страны, молодым игрокам, окрыленным успехом и имевшим опыт борьбы в Кубке УЕФА, казалось, что все только-только начинается, и впереди их ждут удача за удачей.

И вот почти тот же состав, игроки, отчасти постаревшие, отчасти повзрослевшие, снова просматриваются старые связи, но, как это ни печально для поклонников, борются теперь торпедовцы, как министры за портфель, чтобы остаться в своем кабинете — высшей лиге. Сейчас это самое главное, а уж потом, если эта цель будет достигнута (а так, скорее всего, и произойдет), можно будет задаваться вопросом: а что впереди?

Впереди, конечно, будут сплошные проблемы: возраст экс-легионеров, неопытность молодежи, нехватка денег, на которую традиционно жалуются руководители клуба. Видать, даже могучий «Хольстен», на днях заключивший новый спонсорский контракт с «Торпедо», не в силах решить всех материальных проблем. Кстати, как сообщил в прессе директор этой немецкой фирмы по маркетингу, «Хольстен» отныне помогает команде не только деньгами: оказывается, клубу предоставлены права на продажу пива на всей территории СНГ.

Теперь, по крайней мере, одна проблема может быть решена: чем заняться игрокам и тренерам в межсезонье, а также по окончании карьеры. Торговля пивом, думается, довольно прибыльное дело.

Но шутки в сторону. Если новый контракт даст торпедовцам возможность укрепить состав, купить новых игроков, удержать старых, очень хорошо. Но болельщики не склонны вникать в финансовые заботы команды, их интересует игра сама по себе, и с этой точки зрения все надежды на возрождение «Торпедо» связываются отнюдь не с «Хольстеном», а с именем недавно вернувшегося в команду главного тренера Валентина Иванова, того самого, про которого мы в недалеком прошлом говорили: «Иванов — это «Торпедо», а «Торпедо» — это Иванов!».

Не удивительно, что после возвращения Валентина Козьмича поклонники ждут перемен к лучшему. Но, как выяснилось в ходе моих разговоров с торпедовцами, им придется еще подождать. Дело в том, что Иванов на самом деле пока лишь формально руководит командой, появляется в ней редко, и основная работа по-прежнему лежит на плечах Сергея Петренко.

В «Торпедо» считают, что это правильно: дескать, пусть уж доиграют сезон, ведь Иванов не так хорошо знает и торпедовскую команду, и ее соперников по чемпионату, как те, кто работал в клубе в последнее время.

Но едва ли это можно считать истинной причиной возникновения такой ситуации. О составе команды мы уже говорили, он едва ли незнаком Иванову, да и вообще, есть ли что-нибудь такое, чего не знает Иванов, а знают другие торпедовские тренеры? Очень сомнительно.

На самом же деле все объясняется просто, причем одним-единственным словом, вынесенным в заголовок этого обозрения. В «Торпедо» ждут. Ждут конца сезона, который, видимо, принесет немалые перемены. Ведь нетрудно понять, что возвращение Иванова отнюдь не всеми было воспринято на ура. Сам он как-то скоре после прихода в команду жаловался, что некоторые игроки избегают смотреть ему в глаза, отводят взгляд, когда он разваривает с ними, иные и не скрывают нежелания работать с некогда отверженным ими тренером.

Но деваться некуда: три года прозябания наглядно доказали, кто был прав в том конфликте,  приведшем к уходу Иванова, и теперь всем, даже его врагам, стало ясно, что, кроме него никто не в силах спасти команду. И для этой святой цели придется, вероятно, кое-кем пожертвовать. Кем и чем - узнаем чуть позже. А пока –  ждем-с...

Резонанс:

В «ТОРПЕДО» ВСЕ ПУТЕМ

Каждому журналисту приятно получать отклики на свои «произведения», хотя, как правило, отрицательные отзывы преобладают над положительными. Это и понятно, ведь несогласие, негодование, возмущение или обида — куда более сильные стимулы, чем одобрение, и именно эти эмоции чаще заставляют людей писать письма журналистам. Однако по большому счету совершенно неважно, ругают тебя читатели или хвалят. Главное — читают, а значит, ты пишешь не в пустоту.

На прошлой неделе в редакцию пришел факс из клуба «Торпедо». Как следует из этого письма, торпедовцам не понравилось мое обозрение в №41, озаглавленное «Ждем-с...», в котором рассказывается о ситуации в «Торпедо» и ЦСКА. А фраза о том, что «Иванов пока лишь формально руководит командой, появляется в ней редко и основная работа по-прежнему лежит на плечах Сергея Петренко», вызвала, по словам авторов письма, удивление и возмущение.

«Нам трудно судить, — говорится в письме, — зачем О.Винокурову потребовалось писать заведомую ложь. Быть может, в период подписной кампании понадобилось привлечь внимание читателей «жареными фактами» и «сенсационными новостями»?».

Позволю себе кое-что прояснить в ответ на данное обвинение. Дело в том, что в статье нет ни единого слова лжи, произнесенного от имени автора. Я действительно беседовал с людьми, имеющими самое непосредственное отношение к «Торпедо» и ЦСКА, и в ответ на откровенность обещал своим собеседникам не раскрывать их имен и без малейших прикрас, практически дословно изложил то, что услышал от них. Так что лжи здесь, повторяю, нет и в помине. Если же кто-то из тех, с кем я разговаривал, по какой-то причине ввел меня в заблуждение, тут уж прошу извинить; такое может случиться и в любом интервью. Ты задал вопрос, тебе ответили, а достоверность ответа — дело совести отвечающего.

Но вернемся к письму торпедовцев. В его заключительной части говорится, что 10 октября статья «Ждем-с...» была обсуждена на общем собрании команды, после чего и было решено написать это письмо с требованием опубликовать в нашем еженедельнике опровержения заявления О.Винокурова (надеюсь, выше я уже достаточно четко объяснил, что заявление, о котором идет речь, не является моим). Письмо подписали президент клуба В.Носов, тренер команды С.Петренко, врач команды А.Прояев и футболисты Г.Гришин, С.Чумаченко, М.Чельцов. Д.Ульянов, С.Шустиков, С.Агашков, О.Ширинбеков, А.Афанасьев.

Итак, получив это письмо, я с радостью приступил к «саморазоблачению». Почему с радостью? Надеюсь, это ясно тому, кто внимательно читал статью «Ждем-с...» и понял из нее мое личное негативное отношение к полученной от моих собеседников информации. Поэтому я связался с некоторыми из авторов письма, и вот что они мне рассказали.

Сергей Петренко: «Я — второй тренер, и этим все сказано. Все тренировки проводит Иванов, он же принимает и все стратегические решения».

Олег Ширинбеков: «С первого же дня после своего возвращения в клуб Иванов активно взялся за дело. И я доволен тем, что сегодня он в клубе: без него было бы куда хуже. Что же касается прошлого, то, надеюсь, оно забыто, и между нами ничего плохого нет».

Сергей Шустиков: «Иванов все тренировки проводит сам. Обстановка в команде нормальная, я бы даже сказал — прекрасная. Я доволен».

Надеюсь, останутся довольны и читатели, ознакомившиеся с другой точкой зрения, диаметрально противоположной той, что была предложена их вниманию две недели назад. Выводы делайте сами.

 

Олег ВИНОКУРОВ.

(«Футбол-Хоккей», 1994)