1967/1968

1/8 финала.

«Торпедо» (Москва)- «Спартак» (Трнава, Чехословакия)

 

1-й матч «Торпедо» - «Спартак» Трнава – 3:0 (2:0) 25 ноября 1967 года. Ташкент. Стадион «Пахтакор». 60 000 зрителей. Судья: Ф.Маршалл (Австрия). «Торпедо»: Кавазашвили, Чумаков; Пахомов; Ленев; Воронин; Шустиков; Шалимов; Стрельцов; Щербаков; Бреднев; Паис «Спартак»: Козинка (Герик, 46); Добиаш; Ярабек; Гагара; Злоха; Грушецки; Мартинкович; Краварик; Куна; Адамец; Кабат Голы: Щербаков (17), Пахомов (41), Воронин (62)

 

ТАШКЕНТСКИЙ кубковый матч торпедовцев с трнавским «Спартаком» уже история. Пока недалекая, но все же история. В международных справочниках, да и в наших, останется разве что счет - 3:0 и фамилии игроков, забивших мячи. Каждый, кто не видел матча в Ташкенте, заглянув в справочник, вполне логично сделает вывод о заметном, если не подавляющем, преимуществе москвичей над футболистами из Трнавы.

А все было далеко не так.

Понятно, сколько вопросов стояло перед тренером московских торпедовцев Валентином Ивановым. Ничего конкретного о стиле «Спартака» из Трнавы Иванов не знал. Об особенностях игры команды и отдельных игроков он мог судить лишь по скупым информациям в печати.

Под рукой у Иванова был еще список игроков, но смени они номера на футболках, и никто из москвичей не мог бы сказать, где Хагара, где Злоха, где Мартинкович, где Краварик. Знали торпедовцы, что их соперник предпочитает в своем чемпионате массированный натиск, мощный штурм с участием по возможности наибольшего количества игроков.

Впрочем, в аналогичном положении, как он мне рассказал, был и тренер чехословацких футболистов Антон Малатинский. Он как-то видел игру Шустикова, Воронина, Стрельцова и Кавазашвили. Из беседы с Малатинским перед ташкентским матчем я понял, что у него довольно верное представление о манере игры московских торпедовцев. Но не сегодняшней, а той, что отличала эту команду год-два назад. Об остальных игроках «Торпедо», кроме перечисленных выше, Малатинский не знал ничего. На мой осторожный вопрос, какого плана собирается придерживаться «Спартак» в Ташкенте, Малатинский ответил: «Будем действовать, как обычно. Во всяком случае у нас в запасе остается еще поединок в Трнаве».

Спартаковцы действительно начали встречу в Ташкенте в своем привычном стиле. Так, как они играют в чемпионате Чехословакии.

По-иному решил задачу Валентин Иванов. Правду сказать, его план мог вызвать сомнение. Если охарактеризовать этот план бегло, то невольно напрашивался вывод: а не слишком ли осторожничают москвичи? Разве можно так пассивно начинать кубковый поединок? И если большинство игроков располагается на своей половине поля, можно ли рассчитывать на успех на чужой? Не целесообразнее ли постараться захватить соперника врасплох, подавить его волю и мощным атакующим ударом добиться перевеса?

А торпедовский план и имел главной своей целью именно это. Только средства были избраны иные, необычные для игры автозаводцев. Во всяком случае для игры на своем поле.

Контратака!

Ну что ж, ответят мне, - оружие весьма распространенное, далеко не новое в современном арсенале.

При ставке на контратаку одно обстоятельство является решающим - скорость, быстрота, с которой осуществляется маневр, переход из обороны в стремительный рейд к воротам соперника. Контратака, как правило, осуществляется малыми силами. Главный смысл ее в современном понимании - мгновенный перевод мяча со своей половины поля к воротам соперника и организация голевой ситуации в тот короткий отрезок времени, когда противник еще увлечен атакой, еще не организовал обороны.

Итак, скорость - определяющий фактор. Скажем прямо, сейчас, на финише сезона, торпедовцы заметно подустали. Ставка на скорость, на молниеносный рывок могла и не оправдаться. Но скорость развития контратаки - это не только быстрота бега того или иного игрока. Это прежде всего скорость, с которой путешествует мяч, отобранный у нападающих соперника и направленный к своим форвардам. У торпедовцев есть игроки, обладающие достаточной техникой для мгновенного, а главное, безошибочного перевода мяча в линию нападения. Первую скрипку исполнял в Ташкенте Стрельцов. Его тактическое и техническое мастерство и предопределило стопроцентную реализацию торпедовского плана. Тренер наших соперников Малатинский ожидал увидеть Стрельцова в центре. В центре же далеко выдвинулся вперед Щербаков, а Стрельцов перемещался по всей ширине поля, отходя назад и вырываясь снова вперед.

Главный диспетчерский пункт торпедовцев не был привязан к определенной точке на поле. Москвичи, отбирая мяч у спартаковцев, которые почти беспрерывно атаковали, отсылали его Стрельцову, а он либо сам начинал контратаку, либо включал в нее поочередно Шалимова и Щербакова, а то и Паиса и Воронина. На контратаку торпедовцы тратили мало времени. Это и требовалось.

Территориальное же преимущество было у гостей. Они нажимали и нажимали. Надо отдать должное спартаковцам. Они техничны, выносливы, достаточно быстры, играют комбинационно, и некоторые варианты наиграны имя до автоматизма. И все же откровенная ставка на завершающий удар лучшего бомбардира Чехословакии Адамеца демаскировала атаку спартаковцев. За Адамецом постоянно присматривал капитан автозаводцев Шустиков. Пахомову была поручена роль свободного защитника.

А как же контратаки москвичей? Два мяча из трех - первый и третий - были как бы образцом реализации контратакующего маневра.

- Вам повезло. Имели так мало голевых моментов и использовали каждый из них или, во всяком случае, каждый второй,- сказал мне после игры тренер гостей Малатинский.

Я уверен, он заблуждался, утверждая, что ташкентский матч прошел с явным преимуществом спартаковцев. Гостей вынудили сыграть по торпедовским нотам. Об этом и свидетельствовал результат.

 

Г.Радчук (Наш спец. корр.).

(«Футбол-хоккей», 1967,  №49, декабрь)

 

2-й матч «Спартак» Трнава – «Торпедо» 1:3 (0:2) 30 ноября 1967 года. Трнава, Стадион «Спартак». Заснеженное поле. 13571 зритель. Судья: А.Альбрехт (Голландия). «Спартак»: Козинка; Добиаш; Ярабек; Гагара; Злоха; Грушецки; Мартинкович; Краварик; Куна; Адамец; Кабат «Торпедо»: Кавазашвили; Чумаков; Пахомов; Сараев; Воронин; Шустиков; Ленев; Стрельцов; Щербаков; Стаферов; Паис Голы: Паис (10), Стрельцов (16), Стрельцов (49), Куна (76)

 

ЕЩЕ никогда «Спартак» (Трнава) не проигрывал международных матчей на своем поле, а два года вообще не терпел поражений в Трнаве. Объяснение тому лежит скорее всего в сфере психологической - все спартаковцы выросли в этом городе, с ними здороваются на улицах и стар и млад, их бесплатно пускают в кино, награждают ласковыми прозвищами. Ну и, конечно, всячески поддерживают с трибун во время матча. Эмоциональный подъем и был, вероятно, тем дополнительным аргументом, который ложился на чашу весов, обеспечивая успех «Спартаку» во встречах с серьезными соперниками.

Но перед матчем с «Торпедо» спартаковцы очень нервничали. Один из чехословацких журналистов, зашедший в раздевалку «Спартака» перед игрой, рассказал мне, что футболисты бледны, как снег, от волнения, почти не разговаривают между собой.

К чему это вступление, если победу «Торпедо» видела по телевидению вся Европа? Просто мне хочется подчеркнуть, что московские автозаводцы победили совсем не слабую команду, какой мог показаться «Спартак», судя по счету.

Дело в том, что руководство команды поставило перед футболистами сложнейшую задачу - забить минимум три гола во что бы то ни стало. А должного анализа поражения в Ташкенте сделано, вероятно, не было. А.Малатинский в прессе объяснял его грубыми ошибками защитников, долгим ожиданием летной погоды в Московском аэропорту, даже непривычным меню в ташкентском ресторане. Видимо, футболисты «Спартака» прониклись уверенностью, что их победили случайно.

Но три гола отыграть, ой, как не просто, - это они тоже понимали. Вот почему так лихорадочно торопились спартаковцы, вот почему с какой-то одержимостью пытались они скорей-скорей забить гол.

Победа торпедовцев была победой современного рационального футбола над бесшабашным навалом, продуманной стратегии над нехитрой схемой «быстрее беги, сильнее бей». Но индивидуальное мастерство таких игроков, как Краварик, Куна, Адамец, Кабат, плюс эта смелая, отчаянная решимость спартаковцев поставили перед автозаводцами трудную задачу: ликвидировать стихийно возникавшие атаки, не опускаясь до стихийного их разрушения.

Вспомним, как семь-восемь футболистов «Спартака» осаждали штрафную площадь москвичей. Даже защитники Добиаш и Злоха дежурили в 20-25 метрах от ворот, снова и снова возвращая мяч в свою переднюю линию. Конечно, автозаводцам приходилось выбивать мяч в аут и порой играть просто на отбой. Но малейшая возможность всегда использовалась торпедовцами для начала контратаки. Связующим игроком был Паис, иногда эту роль выполнял Воронин, реже - Стаферов. Покрытое снегом поле мешало, конечно, дать точный пас и сделать быстрый рывок, но помните, с какой автоматической точностью была разыграна в одно касание комбинация Стрельцов - Стаферов - Паис, закончившаяся первым голом? А ведь этих футболистов разделяло несколько десятков снежных метров. И второй гол был венцом коллективных усилий, точного расчета и мастерства. Стрельцов, получив мяч, находит в центре поля Щербакова. По левому краю уже мчится Паис, получает пас на ход, посылает мяч вдоль ворот, где уже готов к завершающему удару Стрельцов. И снова использована вся ширина поля, снова растянуты едва успевшие вернуться к своим воротам защитники. Находясь большую часть матча на своей половине поля, торпедовцы создали, наверное, втрое больше, чем соперники, голевых ситуаций.

Разумеется, в штрафной площади автозаводцев тоже было жарко. Рослые Куна и Адамец все время пытались использовать многочисленные навесы, маневренные форварды Кабат и Мартинкович не раз опасно простреливали. Но игроки обороны «Торпедо» самоотверженно и умело вступали в борьбу. Трудно вспомнить хотя бы один эпизод, где спартаковцы беспрепятственно наносили удар по воротам. Несколько раз блеснул прыжками Кавазашвили. Только однажды возникла у них с Шустиковым мгновенная несогласованность, в результате чего Куна добил мяч в сетку ворот.

После игры В. Иванов сказал мне, что он просто не может выделить кого-либо из одиннадцати отлично справившихся со своими задачами футболистов. Чехословацкая печать отмечает интересную, техничную, умную игру Пахомова, Воронина, Паиса и особенно Стрельцова. «Мяч, посланный Стрельцовым, имеет глаза», - пишет братиславская газета «Ческословенски спорт», - еще пять лет спустя в Трнаве будут говорить: здесь играл Стрельцов...». Конечно, голы, забитые Эдуардом, его грозные проходы и безупречные передачи вызвали взрыв похвал. Стрельцов их заслужил. Но победили торпедовцы не усилиями премьера, а четкой организацией игры, сплавом мужества и мастерства всех футболистов.

Пресса не прошла мимо грубости, которой «Спартак» пытался компенсировать пробелы в тактике. Газеты «Ческословенски спорт» и «Руде право» упрекают арбитра Альбрехтса, который не смог удержать драчунов.

Убедительная победа московского «Торпедо» открыла ему путь в четвертьфинал Кубка кубков. Нынешняя форма автозаводцев, несмотря на посредственное их выступление в чемпионате страны, позволяет советским любителям футбола надеяться на дальнейший успех клуба в одном из интереснейших европейских соревнований.

 

А. Башкатов (Наш спец. корр.).

(«Футбол-хоккей»,1967,  №49, декабрь)