Ивановых
много,
а
Козьмич - один
И всегда-то мне приходилось разговаривать с ним, когда он находился в
пиковой ситуации. То его «уходили» из «Торпедо», то он, возвратясь из Марокко,
брался вдруг за таинственный «Асмарал», то появлялся в родной команде, когда ее
надо было спасать, вытаскивать из ямы...
В разговорах этих наружу не вылезало ничего такого сенсационного, они
получались будничными, простыми, обыденными, рабочими. Если я был уж очень
настойчив, следовала просьба: «Выключи диктофон» или — «Это не для печати».
О его подлинном настроении надо было догадываться — по незаконченности
фраз, по прищуру глаз, по усмешке, которая сопровождала какую-то из
произнесенных мною фамилий. Сам он ничьих имен старался не произносить: «Вот я
скажу и только «Торпедо» хуже сделаю. Ничего ведь не изменишь в нашем футболе».
В
последние дни ему задавали в основном одни и те же вопросы: «Уйдете ли своего поста?» и «Правда ли, что «Торпедо» из
Лужников вскоре объединится с «Торпедо» из ЗИЛа?»
Конкретного
он ничего не говорил. Он говорил лишь, что задача по удержанию команды в высшем
дивизионе еще не решена...
Дать
интервью он согласился только после того, как спасательные 37 очков были набраны.
- Валентин Козьмич, сами-то удовлетворены
своею работой?
- Да. Удовлетворен. Тяжелый сезон получился, но команда не вылетела. Значит, задачу, что передо мной ставили, выполнить удалось. За что я благодарен игрокам. На что-то большее рассчитывать не приходилось. На старте, когда меня назначили, у «Торпедо» было 7 очков после восьми, кажется, игр. Нет, для себя результатом, конечно, удовлетворен.
- А вы предчувствовали, что спасать команду
позовут именно вас?
- Нет,
ничего я не предчувствовал. Тренеры хорошие есть, имен называлось много... Я
только предполагал, что будет замена тренера. Ведь результата нет, а тренер
всегда и везде заложник результата. Он всегда под обстрелом. Вот и все.
- Вы ставили какие-нибудь условия, когда
обратились к вам?
-
Ничего я не ставил... Какие там условия... Разговор, конечно, был. О том, что
надо комплектовать команду. У меня ведь вначале левого хава вообще не
было. Был, правда, Орловский, но он больше защитник. Не ставил я никаких
условий. Игроков надо было подбирать. Кадры решают. А кадровая политика в
течение полутора лет была какая-то... Ну произошло соединение двух команд.
Неплохо было. В каждой линии был лидер: Янкаускас в нападении, Хохлов - в
середине, в защите Бушманов. С такими футболистами можно играть. Но что получилось?
Янкаускас ушел, Хохлов ушел, Бушманов остался, но только до конца первого круга.
Была команда и не стало ее. Так ведь по существу? И играли неплохо, в пятерку
входили, это потом уж необъяснимый завал у них случился - семь поражений
подряд... А так - хорошая команда была. Кто в такой кадровой политике виноват,
я не знаю. Если мы хотим хорошую команду создавать, значит, надо хороших
игроков подбирать, а не просто так - по дешевке... А вы - «условия»...
- Сложно в команду входить по ходу
сезона? Новые люди, новые требования...
- Не играет
роли. Ну, некоторая настороженность, конечно, у игроков присутствует.
- Трения были?
- Не
было трений. Но... так сказать, то пах у кого-то заболит, то голеностоп, то мышцы,
вот... Главное – методика тренировочного процесса.
- Валентин Козьмич, если сравнить
ЦСКА и «Торпедо». Там ведь тоже произошла смена тренеров...
-
Смена тренеров - да, но не лидеров! Состав хороший сохранился. Подготовленный.
Я же говорю - кадровая политика - важнейшее дело. Ну и тренерская работа,
конечно.
Главное,
там весь материал был под руками. Только Цаплин из новых в состав прошел, хотя
он и при Садырине появлялся. Теперь уж забыли, но ЦСКА и по весне всех обыгрывал.
Это потом у него чего-то случилось... Взаимоотношения с играми или еще
чего-то... С «Динамо», кстати, похожая история. Игроки остались. Тяжело Ярцеву?
Тяжело, конечно. Но, думаю все-таки, каким бы хорошим тренер ни был, но если
нет состава - беда.
- Вы хотите сказать, что футболисты
ЦСКА более квалифицированные? Вы ведь многих из них хорошо знаете, они играли
за «Торпедо». Того же Корнаухова, Савельева, Бородкина...
- Ну
так что, что играли? И хорошо играли! Мы и занимали с ними пятое место. Правда,
тогда в «Торпедо» не было таких нападающих, как Кулик... Конечно, в ЦСКА -
квалифицированные игроки.
- Валентин Козьмич, а не тяжелее с
игроками стало работать? Раньше вы выходили к бровке, дать, так сказать, указания,
и все, начиная с Николая Савичева, к примеру, трусили выполнять. А тут смотрю:
Гашкин что-то ответил, Градиленко вступил в дискуссию...
- Нет,
Гашкин нет, с ним все нормально. А вот Градиленко, тут да, с ним мы еще
немножко отношения не выяснили. Он играет свободного защитника по-своему, а я
игру на этой позиции по-другому вижу. Нет, я не думаю, что стало сложнее. Штука
в том, что когда я знаю - игрок не может выполнить - я ничего и не говорю, вот
когда он может, то почему-то не делает, тут промолчать трудно. Но с Градиленко
мы только в игре ЦСКА поспорили, так-то нормально было...
- Валентин Козьмич! Ваши недоброжелатели
говорят что у Иванова всегда одна команда: сама не играет и другим не дает.
-
(Смеется.) Почемуй-то? (Смеется.) Мы сейчас наблюдаем команду ЦСКА. Хвалим ее,
так? Но ведь они...не дают играть! У них сейчас прессинг, половина игры -
выбьют, прихватят, выткнут, а потом где-то что-то в атаке, глядь, получилось...
Теперь все так играют, футбол такой пошел. Без такой игры, как ЦСКА показывает,
в Европе делать нечего. Ну, у нас немножко «Спартак» стоит особняком. Он играет
более технично. У него есть техничные игроки. Но и то, «Спартак» разве дает
свободу сопернику? Да киевляне при Лобановском, еще в восьмидесятые, так
играли. Прессинг, прессинг, дышать не давали никому. Теперь везде такой футбол,
а у нас его почти нет. Забываем про физические кондиции... Французы раньше -
артисты, технари, изящные все, да? А теперь? Так что - недоброжелатели,
доброжелатели, а футбол никого не спрашивает. От него никуда не денешься...
Многие наши хорошие игроки уезжают туда, и смотришь, то на замене, а то и вовсе
в состав не проходит. А почему? Хороший игрок ведь. Только забыл уже, как в
подкатах играть, да и силенок на девяносто минут не хватает. Отучаем здесь...
- Валентин Козьмич, а почему после
матча со «Спартаком» вы вдруг сказали во всеуслышание, что большую часть результатов
тура наперед знали?
- В
туре? Ну а чего... Ничего ведь не скроешь... Все, кому были нужны очки, все их
тогда и взяли. Что, как, почему - этого я не знаю, но вот предполагают люди и
прогнозы сбываются. Закулисные игры…
-
Закулисных игр хватает?
-
Конечно. Взять хотя бы карточки, которые получили Цымбаларь и Титов накануне
игры с ЦСКА.
-
Как? Вы тоже придерживаетесь мнения, что это произошло не случайно? Так ведь
филигранная работа!
- Да,
филигранная. Я вспоминаю, как у нас в 95-м, кажется, намечался важный матч с
«Локомотивом», так Шустикову накануне «желтую» на первой минуте предъявили. В
Новороссийске дело было. И он пропускал следующую игру.
-
Но все-таки договорных матчей стало меньше?
- В
общем-то меньше, это естественно. Меньше. Но в концовке чемпионата уже поневоле
об этом узнаешь как-то...
- Вы сами-то хотели бы остаться на
посту главного тренера «Торпедо» или... «мавр сделал свое дело, мавр может
уйти»?
-
Очень много разговоров на эту тему. Очень много вертится имен. То Бышовец
где-то что-то скажет, то еще кто-то. Кандидатуры есть. Я пришел с одним:
оставить команду в высшей лиге. Хочу я, не хочу... пусть решают те, кому положено
решать. Важно только, чтобы главный тренер, кто бы им ни был, приступил к
работе с командой сразу после отпуска. Чтобы не опоздал с подбором кадров. Тех
футболистов, которых я хотел бы у себя видеть, уже перехватывают. Уже мы опаздываем.
Пока мы телимся, конкуренты не зевают.
- Валентин Козьмич, вы опытный,
заслуженный футбольный человек. Отсюда пара вопросов общефутбольного, что ли,
характера. Вы как думаете, вице-президентство Вячеслава Колоскова в олимпийском
комитете России – это усиление его позиций или наоборот?
-Ну...
Я думаю второе… Я удивился такому его посту. Но в нашей стране все может быть,
мы можем только догадываться. Мы уже так привыкли догадываться, что я,
например, когда услышал о таком повороте, то подумал все уже решено. Но это мое
мнение и я могу ошибаться.
- А шансы Кирсана Илюмжинова как вы оцениваете?
И вообще будет от Илюмжинова польза отечественному футболу? У него репутация победителя,
как вы знаете...
- Это
мы уже проходили. Когда на пост председателя Управления футбола был назначен
Зинченко, то чемпионом стала «Заря» из Ворошиловграда. Если изберут Илюмжинова, чемпионом будет «Уралан».
А вообще это, к счастью, не мое дело - их обсуждать.
- Как не ваше? Уж не мое ли? Вас ведь
могут и привлечь к конференции. С правом голоса. Разве нет?
-
Ну... Вот тогда я и посмотрю какие кандидатуры будут. Чего мы про одного
Илюмжинова говорим. Я только одно
могу сказать: я против совместительства в футболе. Против. Любого. Совместительство
ничего хорошего не дает.
- Вы ведь в Элисте проиграли. И здорово
сетовали на судейство…
- А
там вообще никто не выиграл. Вот только «Динамо».
... И
он вновь попросил выключил диктофон. Потребовал даже. И вновь объяснил это тем,
«что, конечно, тебе хочется интересную статью написать, а я попаду в печать, и
«Торпедо» сделают только хуже», и диктофон я выключил, ясное дело, и разговор сразу
приобрел конкретный характер и стоил десятка опубликованных интервью, но Иванов
продолжал коситься на мою «мыльницу» и продолжал настаивать на том, что в футболе
нашем все изменения идут слишком медленно, и посматривал на часы, и разводил
руками.
О том,
что он уходит, я узнал назавтра – из телевизора.
Мне он
ничего не сказал. Лишь предложил бывать в команде почаще.
Павел
ВАСИЛЬЕВ
(1999,
ноябрь)
Иванов, который Козьмич
Начальство
требовало от меня сенсации. А также позиции по всем вопросам. С позицией было
совсем плохо, ее не было у меня - позиции-то.
И вообще
я Иванова побаивался. Насмотрелся с трибуны... Переулочек у Кропоткинской я
едва одолел: ноги вязли в снегу и не слушались. Пошлет он меня куда подальше,
вот и вся сенсация... Непременно пошлет. Что я не знаю, что ли? Я же с детства
на «Торпедо» хожу.
Что
было дальше - сплошной туман. Подъезд какой-то холодный, темный, сердце бухает
- бух, бух, бух. А он - неожиданно веселый, ловкий, улыбчивый, в распахнутой
дубленке: «Интервью? Замерз, что ли? Ну, пойдем, посидим в машине».
Клянусь,
первый раз в такой машине сидел! Век бы не вылезал: тепло, мягко, воздушно и
бензином совсем не пахнет. «Ниссанка», - пояснил Иванов, - не моя, нет, жены –
у нее заслуг больше, понял?»
Ничего
я толком не понял, но его дружелюбное тыканье ободряло, спрашивай, мол, раз
пришел. И чего-то я спрашивал, заглядывая в блокнот, и что-то он мне отвечал
вполне серьезно, и это что-то было потом напечатано и вызвало даже сочувствующие
отклики, и я страшно гордился тем, что знаком теперь с Ивановым, что не
оплошал, хоть и не добыл ни сенсации, ни позиции: ведь про сборную он сказал весело,
но веско: «Чепуха!» и снова завернул на торпедовскую тему, «про завод», как он
говорил, а я пытался записывать за ним, но получалось плохо, потому что мешало
волнение. Волнение и восторг.
Теперь
можно признаться: как я написал то интервью, прямо не помню! Сумрак за окном -
помню, появились звезды - помню, тепло было - помню, очень хотелось курить... А
вот что я там спрашивал, хоть убей! Видимо, автомат какой-то сработал, раз
Иванову понравилось. «Нормально», - сказал он мне по телефону.
А
запомнилось и никогда уже не забудется вот что. Смягченный его дружелюбием, я
вдруг вспомнил и рассказал, ему, как готовился стать вратарем «Торпедо», как я
был готов помочь любимой команде, как пришел на прием, уверенный в успехе, и
как злой дядька - тренер заставил меня гонять, так как играли совсем без ворот.
«Как
фамилия?» - неожиданно рявкнул Иванов, рявкнул так грозно, по-настоящему,
словно время сместилось, словно это вчера я месил песок на торпедовской
«коробке», и все можно поправить, а того, кто лишил команду классного вратаря,
примерно и по делу наказать.
Конечно,
этот момент не вошел в интервью, но он сказал мне о Козьмиче куда больше, чем
все интервью о нем, что я читал, включая мои собственные, коих со временем
накопилось немало.
Между
прочим, работая над материалом, я перечитал некоторые из них. И остался глубоко
недоволен собой. Во всех этих опубликованных разговорах Иванов представлялся
каким-то уж очень серьезным, деловитым, правильным и едва ли не скучным... Я
понял, что не смог его разговорить и что сам он не хотел этого, отстраняясь от
ненужного ему сближения с прессой и держа дистанцию, как бы утверждая: «А-а,
корреспондент! Ну, за вами, родимыми, глаз да глаз...»
И
сколь это присуще было самому Иванову, столь же присуще было это и старому
доброму торпедовскому государству в государстве, что, приезжая всякий раз в
Мячково, я чувствовал, как каждый встреченный кустик и тот поет вслед: «А-а,
корреспондент приехал? Тут главное - бдительность».
Извечное
футбольное радушие к гостю присутствовало, но, чувствовал я, радушие радушием,
а бдительность бдительностью. Она виднелась во всем: в приглашении к обеду
(повар), кратком осмотре базы (врач), приглашении на тренировку (второй
тренер), организации обратного транспорта (начальник команды). Одного тебя не
оставляли ни на минуту, забота и контроль двигались рядышком, рука об руку.
Сам
Иванов, казалось бы, не замечая меня, вдруг использовал появление на базе
чужого для решения некоторых педагогических ситуаций.
К
примеру. Раннее, по моим понятиям, утро. Морозец. Игроки неспешно тянутся к
полю. Им предстоят рывки и пробежки без мяча, затем кросс. На траве иней.
Холодно. Большинство угрюмо молчит. Я располагаюсь за ближайшими деревьями,
откуда все видно, и с наслаждением от смолистого воздуха закуриваю. И слышу.
Иванов:
-
Чегой-то ты так далеко устроился? Куришь? Ну и что? У нас тут все малость курящие...
Кроме меня.
Меньше
двух пачек за день никто не выкуривает. Так что смело давай поближе, нечего в
лесу прятаться.
И
видя, как оживают лица игроков, меняет тон и дает задание. Они работают, но я,
расположившись на бровке, продолжаю ощущать насмешливые взгляды: «Вот папа и
писателю вдул...»
Или.
Обед: вкуснейший борщ, салат, здоровенный кусок мяса с картошкой. Посаженный за
командирский столик, я блаженствую и... теряю контроль. Иванов ведет тихий,
доверительный разговор, он обсуждает с помощниками тренировку, критикует одного
из футболистов за лень. Черт дергает меня за язык, и я встреваю:
-
Валентин Козьмич, я помню, он и в «Асмарале» у вас никуда не спешил. Вы его на
замену выпускали, проигрывали, а он минут пять бутсы зашнуривал...
-
Глеб!
Это
уже Иванов. Это уже не тихо! Это на весь зал! Это все слышат!
-
Глеб!
- Да,
Валентин Козьмич?
- Тут,
говорят, ты и в «Асмарале» такой не торопливый был...
- Да
кто говорит?
- Да
уж говорят!
-
Ну... Будем встречаться, разговаривать...
Аппетит
у меня сразу теряется. А присутствующие, включая Глеба, напротив, довольны и
едят с аппетитом.
На
обратной дороге в автобусе Иванов окликает задумчивого полузащитника.
-
Гена!
- Что,
Валентин Козьмич?
- У
меня вот кипятильник сломался. Починить сможешь?
-
Обязательно. Если чертежи есть. Автобус смеется, улыбается и Иванов. После
трудового дня у всех должно быть хорошее настроение. Включая корреспондента.
Тем более что вел он себя прилично, лишних вопросов не задавал.
К
прессе он относится настороженно, не доверяет ей: «Я помню, взяли мы одного
журналиста с собой в поездку. Вот он нас нахваливал: «Хорошо играет «Торпедо»,
ах, хорошо играет «Торпедо». Мы, правда, тогда неплохо играли. Но потом стали играть
хуже. А он словно и не замечает! И продолжает нахваливать: «Ах, «Торпедо», ай
да «Торпедо». Я еще подумал: «Жаль, мы всех журналистов не можем в поездку
взять!» Очень негодовал, когда слышал: «Торпедо» опять играло на результат».
- Это
же верх неграмотности! Такими заявлениями вы там вообще хотите футбол угробить!
А кто не играет на результат? Кто? «Милан»? Или там «Барселона»? Или «Спартак»?
А то подходит один ко мне перед матчем: «Какие ЧП у вас в команде есть,
Валентин Козьмич?» Видал, ЧП ему подавай! Да еще перед матчем! Ну, после,
конечно, читаю: «Скучный был матч». А по-моему, скучных матчей вообще не
бывает.
Однажды
попал к нему в дом - и обомлел... В зале на стене висела картина, писанная
маслом. На ней - молодой Валентин Козьмич. Я до того удивился, что спросил
очень даже невежливо:
- Как же...
портрет... смотрит... ведь мешает. Жить?!
- А?
Привыкли уже. Не замечаем, - отмахнулся Иванов, и я сразу понял, поверил - не
замечаем, привыкли, не удивляться же часам или там вазе. Попробовал
представить. Свой портрет. Красками в полстены. Каждый день. Не смог.
В тот
день он был ласков необычайно, сварил кофе («кофе я варю, как никто в Москве»)
и радовался, что мне нравится, разрешил курить прямо на кухне («дыми уж, что с
тобой делать?»), предлагал коньяку и в ответ на мой отказ засмеялся: «А мне
теперь можно, я теперь пенсионер. Давай, не стесняйся, успеем еще с твоими
вопросами...»
Но вопросы его волновали, особенно те, что касались завода и
где ходило мнение, что Иванов - изменник, и он, горячась, подробно отвечал на
них, возвращался еще и еще раз, когда диктофон был уже выключен, и я
чувствовал, как тяжело ему дается разлука с заводом, и понимал, что Иванов в
команду вернется, хочет вернуться, что очередная, пусть и почетная, отставка
неприятна ему, и
он всячески стремится не показать этого, рассказывая о внуках, которых и в
самом, деле очень любит.
Давным-давно
меня задевало и огорчало то, как он выходит к бровке и честит своих игроков на
полстадиона. Теперь меня огорчает, что в ответ на его «указания» футболисты
столь же яростно что-то орут в его сторону. Раньше мне хотелось как-то
заступиться за них, теперь мне хочется защитить его, Иванова.
Поразительно,
что он - самый возрастной из работающих в высшей лиге тренеров - настолько не
был похож на ветерана, что и в газетах о сем факте не упоминалось.
Консерватизм
футбола требует наличия в нем постоянных величин, Иванов - одна из них в нашем
отечественном футболе. На днях коллега из политического отдела с недоумением
спросил у меня: «А что Иванова опять сняли?» И когда я ответил утвердительно,
без раздумий заметил: «Ну, это ненадолго. Куда они денутся без Кузьмича?»
И
уходя, бросил в пространство: «Ивановых в России много, а вот Козьмич – один».
Попробуйте
возразить. Не получится.
Павел
ВАСИЛЬЕВ.
(1999, январь)